פסק-דין בתיק פש"ר 19692-07-10

החייב צליס סמיון :

לחייב צליס סמיון ניתן צו כינוס ביום 28/11/12, לאחר שהצהיר על חובות בסך כ - 900,000 ש"ח, הוגשו נגדו 9 תביעות חוב על סך 845,000 ש"ח מתוכן סך של 160,000 ש"ח בדין קדימה.

דוח המנהלת המיוחדת :

החייב יליד 1952, גרוש, אב ל - 4 ילדים מהם אחת קטינה, שנולדו לו מ - 2 נשים. לאחר הגירושיו נולדה לחייב הילדה הקטינה מקשר זוגי אותו ניהל עם הגב' ילנה פריטיקו שהועסקה אצלו במסגרת החברה שהיתה בבעלותו, וכיום היא זו המעסיקה אותו בעסק - מרכול "סופר גמלא" בצפת. משכורתו 2,990 ש"ח לחודש. החייב טען כי מתגורר בשכירות בדירה בכרמיאל. לא המציא חוזה שכירות. לטענתו, חוזה השכירות נערך בין המשכיר לבין בת זוגו - מעסיקתו - הגב' ילנה. בינו לבין ילנה קיימת הסכמה לא כתובה לפיה דמי השכירות יקוזזו ממשכורתו. הסכום המקוזז 800-1,000 ש"ח לחודש.

החייב הסביר את משכורתו הנמוכה בכך שהוא לא נושא בהוצאות ובמזונות בתו הקטינה.

החייב מסביר את הסתבכותו הכלכלית בכישלון עסק. לחייב היה עסק במשותף עם החייב קריצ'מר פליק [החייב השני], מרכול באזור התעשייה בקרית שמונה, במסגרת חברת "בים בום מזון בע"מ". ההסתבכות הכלכלית החלה בשנת 2006 עם פרוץ מלחמת לבנון השנייה, העסק לא הניב הכנסות ממשיות, על כן, נאלץ החייב לפנות ולבקש הלוואות מהבנקים. בסופו של דבר, החברה הפסיקה את פעילותה ונסגרה. החייב טוען כי הניהול הפיננסי של העסק נעשה על ידי השותף פליק, בעוד שהחייב היה אחראי על הזמנת סחורה והתנהלות מול הספקים. שני החייבים שימשו ערבים בחשבון הבנק של החברה המשותפת.

המנהלת המיוחדת ציינה כי הנתונים בדוחות הכספים לשנת 2004 - 2005 אינם תואמים את טענתו של החייב כי העסק הניב רווחים בשנים אלו. 

אמנם המחזור העסקי היה גבוה, אך העסק הפסיד בכל אחת משנים אלו אם כי בשיעור קטן יחסית לעומת היקף הפעילות.

בשנת 2006 הרחיבו החייבים את העסק ופתחו שתי חנויות נוספות בעיר קצרין, אלא שאז פרצה מלחמת לבנון השניה והכנסות החברה נפגעו אנושות. החברה נקלעה לקשיים. לא עמדה בהתחייבויותיה כלפי הספקים, כשהחייבים ערבים לח-ן החברה. החברה והחייב פליק נטלו הלוואות, אך משלא עמדו בפירעונן הופסקה פעילות החברה ונכסיה נמכרו לחברה אחרת - "מאקסי", תמורת סך של 120,000 ש"ח כאשר בחקירתו בפני המנהל המיוחד העריך החייב פליק את שווי הציוד בסך 800,000 ש"ח לפחות.

החייב הצהיר על חוב מזונות כלפי גרושתו בסך 83,625 ש"ח. בשנת 2003 חתם החייב עם גרושתו על "תוספת להסכם הגירושין"  במסגרתה העביר לגרושתו, ללא תמורה, את זכויותיו בנכס במרכז המסחרי בכרמיאל. סכום המזונות הופחת מ - 2,000 ש"ח ל- 1,500 ש"ח ותיק ההוצל"פ לגביית חוב המזונות נסגר. מאוחר יותר בשנת 2007 שוב נפתח תיק הוצל"פ נגד החייב בגין אי תשלום מזונות.

המנהלת המיוחדת קובעת כי חקירתו של החייב העלתה מס' ליקויים ביצירת החובות:

·         נטילת הלוואות ויצירת חובות בעת שכבר היה מצוי בחובות שלא יכל לפרוע.

·         החייב, יחד עם שותפו, נטל הלוואה מנושה בשוק האפור בסך 85,000 ש"ח, תמורתה התחייב למכור את נכסי החברה לנושה בתוך 6 חודשים, אם לא תוחזר ההלוואה, סכום נמוך משמעותית מהשווי של הציוד.

·         לחייב חוב כלפי רשויות המס בסך כ - 300,000 ש"ח מתוכו כ - 159,000 ש"ח בדין קדימה.

·         החייב לא המציא מסמכים שנדרש להמציא ומשתף פעולה באופן חלקי.

·         החייב מגיש דוחות חלקיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו אשר אינם משקפים את הנתונים האמיתיים והאמור בהם אינו נתמך באסמכתאות.

·         נמצא פגם בתום הלב ביצירת החובות וכן בהתנהלות.

תגובת החייב :

החייב טוען כי המנהלת המיוחדת "מחפשת סיבות" כדי להתנגד להכרזתו של החייב. דרשה ממנו להמציא אישורי מסירה לנושים למרות שלא חויב לעשות כן בהחלטה שיפוטית. החייב המציא את כל הדוחות הדו חודשיים בצירוף מלוא האסמכתאות. ההוצאות הינן סבירות.